Aunque la Casa Blanca nos vende ahora que ya ha empezado la retirada de Irak, creo que todavía va a pasar mucho tiempo antes de que los Estados Unidos puedan realmente desvincularse de la incierta gloria de su aventura mesopotámica. También en Afganistán las cosas están como para salir corriendo, pero la diferencia es que en este país se lucha bajo el amparo de las Naciones Unidas y nadie en su sano juicio contempla el escenario de abandonar el país a la suerte talibán.
En realidad, el escenario iraquí se parece mucho –demasiado- a Vietnam. La diferencia, por supuesto, es que en los treinta y cinco años que han pasado desde la deshonrosa capitulación del imperio ante el empuje del Vietcong algo han aprendido sus estrategas sobre cómo gestionar un escenario bélico ante la opinión pública nacional e internacional. Que los espectadores norteamericanos no vieran ni uno solo de los féretros de sus soldados muertos en Irak fue una eficaz mordaza de la administración Bush. Luego está el caso del cine. Vietnam proporcionó un puñado de buenas películas, todas ellas críticas con la intervención yanqui (entre mis favoritas, El cazador de Cimino y Apocalypse Now de Coppola). Si analizamos sin embargo En tierra hostil, la gran sorpresa de los óscars de este año, podemos observar con estupor que en el film de Kathryn Bigelow no hay nada que nos mueva a preguntarnos qué hacen esos valientes soldados en Irak, por qué matan y mueren. Esa sangrienta guerra se convierte, de pronto, en algo inevitable, una fatalidad histórica. Quizá Bush, de algún modo, acabe ganando la batalla después de muerto.
